WElCOME
Մեծամասնության կանոնների համակարգը Միջին Արևելքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում
Ինչպես ցույց է տալիս «ocracyողովրդավարության ինդեքս» 2016-ի հետազոտությունը, Իսրայելը և Լիբանանը Մերձավոր Արևելքում միայնակ քվեարկող երկրներ են, իսկ Թունիսը (# 69 ամբողջ աշխարհում) Հյուսիսային Աֆրիկայում միայնակ մեծամասնության կանոնների համակարգն է: [1] Ֆրիդոմ Հաուսի տարածած երկրներում ժողովրդական կառավարման աստիճանի համամասնությունը և այլ հնարավոր ռեկորդներ, Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի այն երկրները, որոնք առավել բարձր միավորներ ունեն, Իսրայելն են, Թունիսը, Թուրքիան, Լիբանանը, Մարոկկոն,
우리카지노 Հորդանանը և Քուվեյթը: , Ազգերը, որոնք պարբերաբար կոչվում են արդար ճանապարհի կեսը, Եգիպտոսն ու Իրաքն են: Մերձավոր Արևելքի մնացած ազգերը դասավորված են որպես բռնապետական համակարգեր, իսկ նվազագույն միավորները պահում են Սաուդյան Արաբիան և Եմենը:
Opportunity House- ը Իսրայելն ու Թունիսը դասավորում է որպես «Ազատ»: [2] համապատասխանաբար, Թունիսը Հյուսիսային Աֆրիկայի միայնակ պետությունն է, որը Freedom House կազմակերպության կողմից «Ազատ» է պատվիրակվել: [3] Լիբանան, Թուրքիա, Քուվեյթ և Մարոկկո «Թերի անվճար», իսկ ավելցուկային պետությունները ՝ որպես «Ոչ ազատ» (հաշվի առնելով Արևմտյան Սահարան, որը սովորաբար կաշկանդված է Մարոկկոյի կողմից): «Բեդվինյան գարնան» առիթները, օրինակ, Թունիսի հեղափոխությունը կարող է ցույց տալ շարժում դեպի մեծամասնություն ղեկավարող կառավարություն որոշ ազգերում, որոնք կարող են ամբողջությամբ չընկնել քվեարկության վրա հիմնված համակարգի գործի մեջ: 2015-ին Թունիսը վերածվեց արաբական հիմնական ազգի 40 տարի առաջ Լիբանանի մտածկոտ պատերազմի սկիզբը: [4] Տեսությունները թեմայի վերաբերյալ տարբեր են. «Ռեևիոնիստական վարկածները» պնդում են, որ քվեարկության վրա հիմնված համակարգը որոշ չափով անհամապատասխան է Մերձավոր Արևելքի արժեքներին: [5] Մյուս կողմից, «հետսահմանային» Մերձավոր Արևելքում լիբերալ մեծամասնության կանոնների համակարգի ընդհանուր չկատարման համար շահարկումները (օրինակ ՝ Էդվարդ Սաիդի կողմից սահմանված) տարբեր են ՝ Օսմանյան կայսրության, Միացյալ Թագավորության և Ֆրանսիայի հոյակապ չափանիշի երկար պատմությունից և ժամանակակից քաղաքական և քաղաքական Միացյալ Նահանգների կողմից ռազմական միջնորդությունը, որոնց բոլորը մեղադրվում են բռնապետական համակարգերին հակվելու մեջ, քանի որ սա ակնհայտորեն պարզեցնում է բիզնեսի միջավայրը, մինչդեռ նա ղեկավարում էր համաշխարհային կարգի և փառահեղ ազգերի կազմակերպությունները: Տարբեր պարզաբանումների մեջ է մտնում այն հարցը, որ շրջանի նահանգների մի ստվար մասը հենակետային պետություններ են, որոնք ենթադրում են ակտիվի ենթադրյալ անարգանք:
Տասնիններորդ դարի ընթացքում ընդարձակման վերջնական և վերջնական ավարտին նախորդող մեծամասնության կանոնների համակարգը, լինելով իսկապես նոր գաղափար այդ պահին, այնքան ամենուր չէր, որքան այսօր, հատկապես Մերձավոր Արևելքում: Արաբական հրվանդանի և Աֆրիկայի եղջյուրի տեղացիները գործադրեցին իրենց ջանքերը ՝ կազմակերպելու հասարակության հուսալիությունը ՝ նախքան կառավարության բարդությունների մասին մտածելը: Տարածքների մեծ մասը ներգրավված էին մեկ ինքնության վիճաբանության կլանների կողմից: Այս տոհմերը ցանցերի, իսկ այդ ցանցերը հանրային բնույթի վերափոխելու համար, միանձնյա պետ / կառավարիչ ընտրելու սովորույթն ընդունվեց ամբողջ Մերձավոր Արևելքի մեծ մասի միջոցով [8]:Օսմանյան կայսրության փլուզումից հետո, թագավորության նախորդ շրջանների հսկայական քանակությունը Ազգերի լիգայի պատվերների ներքո ընկավ եվրոպական ազգերի չափանիշի տակ: Ըստ այդմ, եվրոպական ուժերը կարևոր դեր ունեցան Օսմանյան կայսրությունից դուրս եկած հիմնական ինքնավար կառավարությունների ստեղծման գործում: Սառը պատերազմի ընթացքում Միացյալ Նահանգները և Խորհրդային Միությունը պայքարում էին այդ ոլորտում գործընկերների համար, և ԱՄՆ-ին մեղադրում էին ավտոկրատիաներին աջակցելու մեջ, չնայած արտահայտված մեծամասնության կանոնների չափանիշներին: Էյզենհաուերի 1957-ի վարդապետությունը Մերձավոր Արևելքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում ամերիկյան մեծամասնության կանոնների համակարգի առաջընթացի ռազմավարություն էր, որը, օրինակ, մղում էր ամերիկյան միջնորդությունը ի շահ արդար ընտրված կառավարության 1958 թ. Լիբանանի արտակարգ իրավիճակներում:
2001-ի սեպտեմբերի 11-ի հոգեբանական բռնարարների հարձակումներից հետո ԱՄՆ-ի մարտերը Աֆղանստանում և Իրաքի պատերազմը հսկայական որոշիչ պահ էին Միացյալ Նահանգների համար: աշխատանքային օրը ՝ խոսելու քաղաքական ձևից մինչև շրջանի ժողովրդավարացման իրական պատճառը, քանի որ այդ ազգերի ներխուժումը թերի էր արդար կառավարություններ դասավորելու հիմքերի համար:
Theույցի հակառակորդները, այնուամենայնիվ, հանդիմանեցին, որ մեծամասնության կանոնների համակարգը չի կարող հարկադրվել դրսից: Երկու ազգերն ունեցել են չափավոր արդյունավետ ցեղեր, սակայն, այդուհանդերձ, լրացուցիչ փորձ են ունեցել անվտանգության և առաջխաղացման իսկական խնդիրներ:Ոմանք ընդունում են, որ ձայների վրա հիմնված համակարգը կարող է ստեղծվել «հենց իշխանության միջոցով» և Միացյալ Նահանգների օգնությամբ [10]: Գրողները, օրինակ, Միքել Դանն, Carnegie Paper- ի համար ստեղծագործություն կատարելիս [11] համաձայն է Իսրայելի հանգուցյալ առաջնորդ Յիցակ Ռաբինի խոսելու ձևի հետ (այն ժամանակ, ակնարկելով ներդաշնակության և անօրինական վախի), որ ԱՄՆ-ի միջազգային ռազմավարական դիրքը պետք է լինի լինել ՝ «փնտրել ներդաշնակություն, կարծես ժողովրդավարացում չի եղել, և փնտրել ժողովրդավարացում, կարծես ներդաշնակություն չի եղել: Որպես այդպիսին, ԱՄՆ կառավարությունը պետք է որոնի փոփոխությունը և ժողովրդավարացումը որպես հիմնական նպատակի ռազմավարական նպատակներ ՝ առանց չափազանց մեծ չարչարանքների փոխզիջումների այլ նպատակների հետ »: [12] ԱՄՆ-ի ճնշումը, որը հիմնված է 2006 թ. Պաղեստինի վարչական քաղաքական որոշման կայացման վրա, փոխում է լիցքաթափումը ՝ բերելով դրան: Համասի արդարացի հաղթանակը, ի տարբերություն ԱՄՆ-ի կողմից հաստատված «Ֆաթահի»: [13] Հենվելով Մերձավոր Արևելքի հետազոտող Նիկոլա Պրատի մտքերի վրա ՝ հակված է պնդել, որ.
Dem ժողովրդավարացման ձգտումների արդյունքը [իրականում]… կախված է նրանից, թե որքանով են զվարճացողների ընտրած տեխնիկան ավելացնում կամ ստուգում ինտենսիվության հարաբերությունները հասարակության և պետության միջև [14]:
Համենայն դեպս, շարունակական կրթական փորձագետները նկարագրել են Մերձավոր Արևելքում բարեխոսությունը որպես մեծամասնության կառավարման կառավարությանը հիասթափեցնող մեթոդներ: 2011 թ.-ի Բրաունի համալսարանի Վաթսոնի միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի «Պատերազմի ծախսերը» ուսումնասիրությունը հիմնավորում էր այն փաստը, որ քվեարկության վրա հիմնված համակարգի առաջխաղացումը թերի էր թե՛ Իրաքում և թե՛ Աֆղանստանում ամենավաղ ելակետից, և երկու երկրներում տարածված էր ստորացումը, քանի որ Միացյալ Նահանգները պատրաստվում են դուրս գալ: նրա մարտական զորքերի մեծ թվաքանակը: «Թրանսփարենսի ինթերնեշնլ» կազմակերպության կողմից հիմնադրված ժողովրդավարացման մի մասով ՝ Իրաքը և Աֆղանստանը մոլորակի ամենասարսափելի դիրքում գտնվող երկրներից են, որոնք պղծվելով գերազանցել են Մյանմարը և Սոմալին:
Հումանիստ Ամիտա Էցիոնին ուշադրություն է հրավիրել այն փաստի վրա, որ ազատական ժողովրդական կառավարություններ հիմնելու համար անհրաժեշտ սոցիոլոգիական պայմանները բացակայում էին Իրաքում և Աֆղանստանում, երբ Միացյալ Նահանգները փորձում էին մասնակցելՁայների վրա հիմնված համակարգի համամասնությունները
Սկզբունքի հոդված. Հնարավորությունների ցուցակների ցուցակ
Գոյություն ունեն մի քանի ոչ վարչական միավորումներ, որոնք տարածում և պահպանում են մոլորակի հնարավորությունները ՝ ըստ իրենց տերմինի տարբեր իմաստների, և դասակարգում են ազգերին որպես ազատ, որոշ չափով ազատ կամ անազատ ՝ օգտագործելով տարբեր համամասնությունների հնարավորություններ, այդ թվում ՝ քաղաքական իրավունքներ, ֆինանսական իրավունքներ, մամուլի հնարավորություններ և ընդհանուր ազատություններ:
Տարեկան գնահատումՖրիդոմ Հաուսն ամեն տարի ղեկավարում է հետաքննության տոնավաճառը և սահմանադրության հրապարակը ամբողջ աշխարհում: Opportunity House- ը հետաքննում է քաղաքական իրավունքները (PR), ընդհանուր ազատությունները (CL) և, ընդհանուր առմամբ, համակարգի կարգավիճակը: PR- ը և CL- ը գնահատվում են մեկից յոթ, ընդ որում մեկը հիմնականում ազատ է, իսկ յոթը `նվազագույն: Համակարգերը դասակարգվում են կամ 'անվճար, թերի անվճար կամ ոչ անվճար'
Ներկայիս կարգավիճակ
Մերձավոր Արևելքում ժողովրդական կառավարության զարգացումներին սատարում են տարբեր: Այս զարգացման մեջ ակնառու անձնավորություն է Սաադ Էդդին Իբրահիմը, որը համակիրներ և լոբբիստական գործունեություն է ծավալում Եգիպտոսում և ավելի ընդարձակ շրջանում մեծամասնության կանոնների համակարգի օգտին, աշխատում է Իբն Խալդունի զարգացման ուսումնասիրությունների կենտրոնի հետ [18] և ծառայում է «Մերձավոր նախագիծ» ծրագրի խորհրդատուների խորհրդի կազմում: Արևելյան ժողովրդավարություն
Այն պահին, երբ ստացավ որոշ տեղեկություններ իր հորդորների վերաբերյալ `կապված թաղամասում գործող մեծամասնության կանոնների համակարգի կարգավիճակի հետ, նա ասաց.
Անհատների հիշողությունները ... հարմարեցվել կամ ձևավորվել են այն մտքի շուրջ, որ Մերձավոր Արևելքում խնդիրները պետք է լինեն մշտական պայման, ոչ թե նրանք ընդամենը 30 տարեկան են և չեն հասկանում, որ Բացատրությունը Մերձավոր Արևելքի ներկայիս կարգավիճակի համար: առաջինը ՝ արաբա-իսրայելական բախումն էր, և երկուսը ՝ սառը պատերազմը: Սառը պատերազմը ստիպեց Միացյալ Նահանգներին և արևմտյան այլ ձայների վրա հիմնված համակարգերին այլընտրանքային ուղի տեսնել, երբ բանը հասնում էր քաղաքական հետապնդումների, և նրանց թույլ էր տալիս կառավարել բռնակալներն ու բռնապետերը [19]:
Միջին Արևելքի ֆորումը, Ֆիլադելֆիայում տեղակայված հետազոտական կազմակերպությունը, ուշ երեկոյան բաժանեց իրենց սեղանը `գնահատելու համար ժողովրդական կառավարությունը Մերձավոր Արևելքի նահանգներում: [20] Նրանց վեճն այն է, որ 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ից հետո քիչ բան է փոխվել, և եթե «Ահաբեկչության դեմ պայքարը» որևէ բան հնարավորություն տա բազմաթիվ համակարգերի ՝ խեղաթյուրելու քվեների վրա հիմնված առաջխաղացումը: Արդյունքները գրեթե ոչ մի առաջխաղացում ցույց չտվեցին 1999-ից 2005 թվականներին: reportեկույցը նույնիսկ արտահայտում է, որ այս օրինակը կարող է հակասել ԱՄՆ-ի շահերին, ընդ որում իսլամիզմը հանդիսանում է Մերձավոր Արևելքի շատ երկրներում համակարգերի միայնակ ողջամիտ դիմադրություն: Որպես Մերձավոր Արևելքի ժողովրդավարացման հիմնախնդրի նկատմամբ ԱՄՆ հեռանկարների լրացուցիչ համամասնություն, 2006 թ. Դեկտեմբերի 14-ին ԱՄՆ պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսը հայտնեց, որ Մերձավոր Արևելքում մեծամասնության կառավարումը «չի քննարկվում»: [21]
Կենտրոնական Արևելքի հետազոտող Լուիզ Ֆոսեթը նշում է, թե ինչպես է ՄԱԿ-ի Programարգացման ծրագրի Արաբական մարդկային զարգացման 2002 թ. Զեկույցը, որը կազմվել է արևմտյան հրահանգներով արաբ կրթված մարդկանց կողմից, ցուցադրվում է «մեծամասնության կանոնների ընդհանուր սկզբունքների վրա» [22]: Կառավարությունը սույն զեկույցը կազմող հավակնոտ գլոբալիստների կողմից դիտվում է ոչ միայն որպես բնածին պարկեշտ, այլևս կարևոր գործիք է, եթե շրջանը պետք է դադարեցնի վատթարացումը և սկսի գտնել աշխարհի մնացած մասը »:
Տարեկան գնահատումՖրիդոմ Հաուսն ամեն տարի ղեկավարում է հետաքննության տոնավաճառը և սահմանադրության հրապարակը ամբողջ աշխարհում: Opportunity House- ը հետաքննում է քաղաքական իրավունքները (PR), ընդհանուր ազատությունները (CL) և, ընդհանուր առմամբ, համակարգի կարգավիճակը: PR- ը և CL- ը գնահատվում են մեկից յոթ, ընդ որում մեկը հիմնականում ազատ է, իսկ յոթը `նվազագույն: Համակարգերը դասակարգվում են կամ 'անվճար, թերի անվճար կամ ոչ անվճար'
Ներկայիս կարգավիճակ
Մերձավոր Արևելքում ժողովրդական կառավարության զարգացումներին սատարում են տարբեր: Այս զարգացման մեջ ակնառու անձնավորություն է Սաադ Էդդին Իբրահիմը, որը համակիրներ և լոբբիստական գործունեություն է ծավալում Եգիպտոսում և ավելի ընդարձակ շրջանում մեծամասնության կանոնների համակարգի օգտին, աշխատում է Իբն Խալդունի զարգացման ուսումնասիրությունների կենտրոնի հետ [18] և ծառայում է «Մերձավոր նախագիծ» ծրագրի խորհրդատուների խորհրդի կազմում: Արևելյան ժողովրդավարություն
Այն պահին, երբ ստացավ որոշ տեղեկություններ իր հորդորների վերաբերյալ `կապված թաղամասում գործող մեծամասնության կանոնների համակարգի կարգավիճակի հետ, նա ասաց.
Անհատների հիշողությունները ... հարմարեցվել կամ ձևավորվել են այն մտքի շուրջ, որ Մերձավոր Արևելքում խնդիրները պետք է լինեն մշտական պայման, ոչ թե նրանք ընդամենը 30 տարեկան են և չեն հասկանում, որ Բացատրությունը Մերձավոր Արևելքի ներկայիս կարգավիճակի համար: առաջինը ՝ արաբա-իսրայելական բախումն էր, և երկուսը ՝ սառը պատերազմը: Սառը պատերազմը ստիպեց Միացյալ Նահանգներին և արևմտյան այլ ձայների վրա հիմնված համակարգերին այլընտրանքային ուղի տեսնել, երբ բանը հասնում էր քաղաքական հետապնդումների, և նրանց թույլ էր տալիս կառավարել բռնակալներն ու բռնապետերը [19]:
Միջին Արևելքի ֆորումը, Ֆիլադելֆիայում տեղակայված հետազոտական կազմակերպությունը, ուշ երեկոյան բաժանեց իրենց սեղանը `գնահատելու համար ժողովրդական կառավարությունը Մերձավոր Արևելքի նահանգներում: [20] Նրանց վեճն այն է, որ 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ից հետո քիչ բան է փոխվել, և եթե «Ահաբեկչության դեմ պայքարը» որևէ բան հնարավորություն տա բազմաթիվ համակարգերի ՝ խեղաթյուրելու քվեների վրա հիմնված առաջխաղացումը: Արդյունքները գրեթե ոչ մի առաջխաղացում ցույց չտվեցին 1999-ից 2005 թվականներին: reportեկույցը նույնիսկ արտահայտում է, որ այս օրինակը կարող է հակասել ԱՄՆ-ի շահերին, ընդ որում իսլամիզմը հանդիսանում է Մերձավոր Արևելքի շատ երկրներում համակարգերի միայնակ ողջամիտ դիմադրություն: Որպես Մերձավոր Արևելքի ժողովրդավարացման հիմնախնդրի նկատմամբ ԱՄՆ հեռանկարների լրացուցիչ համամասնություն, 2006 թ. Դեկտեմբերի 14-ին ԱՄՆ պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսը հայտնեց, որ Մերձավոր Արևելքում մեծամասնության կառավարումը «չի քննարկվում»: [21]
Կենտրոնական Արևելքի հետազոտող Լուիզ Ֆոսեթը նշում է, թե ինչպես է ՄԱԿ-ի Programարգացման ծրագրի Արաբական մարդկային զարգացման 2002 թ. Զեկույցը, որը կազմվել է արևմտյան հրահանգներով արաբ կրթված մարդկանց կողմից, ցուցադրվում է «մեծամասնության կանոնների ընդհանուր սկզբունքների վրա» [22]: Կառավարությունը սույն զեկույցը կազմող հավակնոտ գլոբալիստների կողմից դիտվում է ոչ միայն որպես բնածին պարկեշտ, այլևս կարևոր գործիք է, եթե շրջանը պետք է դադարեցնի վատթարացումը և սկսի գտնել աշխարհի մնացած մասը »:
Հանրաճանաչության վրա հիմնված ցիկլի աստիճանը հիմնականում տատանվում է ազգից ազգ: Մի քանի ազգեր, օրինակ ՝ Սաուդյան Արաբիան, չեն հավակնում լինել ժողովրդական կառավարություններ: այնուամենայնիվ, ավելի մեծ պետությունների մեծամասնությունը երաշխավորում է ժողովրդավարություն լինել [անհրաժեշտ է մեջբերում], չնայած այն հանգամանքին, որ այս գործը մեծ մասամբ վիճելի է [անհրաժեշտ է մեջբերում]: 카지노사이트Պաշտոնական հանրապետություններ
Սկզբունքի հոդված. Նախագահական հանրապետություն
Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի կողմից մաքրված մեքենայում գերեվարվել է ավելի քան 77,000 մարդ
Արաբական սոցիալիզմը ընկալող տարբեր հանրապետություններ, օրինակ ՝ Սիրիան և Եգիպտոսը, հետևողականորեն որոշում են կայացնում, բայց մասնագետները հայտարարում են, որ դրանք լիարժեք բազմակուսակցական շրջանակներ չեն: Ամենից առաջ նրանք թույլ չեն տալիս բնակիչներին տարբեր հնարավորություններ ընտրել պաշտոնական ընտրությունների համար: [24] [25] Ներկայիս Եգիպտոսի սահմանադրությունը հետևողականորեն նախագահին տվել է մի առաքինություն
Portfolio
ABSTRACTS
STILL LIFE
Modern Eden Gallery,
San Francisco
January 7
Haven Gallery,
North Port NY
January 28
Corey Helford Gallery,
Los Angeles, CA
February 24
Roq La Rue Gallery,
Seattle WA
August 6
Art Institute of Chicago
September 13
Support the Artist
1Bid
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.
2Pay
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.
3Pick up
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.
4Enjoy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.
Connect With Me
© 2020. Built with Strikingly.