• WElCOME

    Մեծամասնության կանոնների համակարգը Միջին Արևելքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում

    Ինչպես ցույց է տալիս «ocracyողովրդավարության ինդեքս» 2016-ի հետազոտությունը, Իսրայելը և Լիբանանը Մերձավոր Արևելքում միայնակ քվեարկող երկրներ են, իսկ Թունիսը (# 69 ամբողջ աշխարհում) Հյուսիսային Աֆրիկայում միայնակ մեծամասնության կանոնների համակարգն է: [1] Ֆրիդոմ Հաուսի տարածած երկրներում ժողովրդական կառավարման աստիճանի համամասնությունը և այլ հնարավոր ռեկորդներ, Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի այն երկրները, որոնք առավել բարձր միավորներ ունեն, Իսրայելն են, Թունիսը, Թուրքիան, Լիբանանը, Մարոկկոն,

    우리카지노  Հորդանանը և Քուվեյթը: , Ազգերը, որոնք պարբերաբար կոչվում են արդար ճանապարհի կեսը, Եգիպտոսն ու Իրաքն են: Մերձավոր Արևելքի մնացած ազգերը դասավորված են որպես բռնապետական համակարգեր, իսկ նվազագույն միավորները պահում են Սաուդյան Արաբիան և Եմենը:

    Opportunity House- ը Իսրայելն ու Թունիսը դասավորում է որպես «Ազատ»: [2] համապատասխանաբար, Թունիսը Հյուսիսային Աֆրիկայի միայնակ պետությունն է, որը Freedom House կազմակերպության կողմից «Ազատ» է պատվիրակվել: [3] Լիբանան, Թուրքիա, Քուվեյթ և Մարոկկո «Թերի անվճար», իսկ ավելցուկային պետությունները ՝ որպես «Ոչ ազատ» (հաշվի առնելով Արևմտյան Սահարան, որը սովորաբար կաշկանդված է Մարոկկոյի կողմից): «Բեդվինյան գարնան» առիթները, օրինակ, Թունիսի հեղափոխությունը կարող է ցույց տալ շարժում դեպի մեծամասնություն ղեկավարող կառավարություն որոշ ազգերում, որոնք կարող են ամբողջությամբ չընկնել քվեարկության վրա հիմնված համակարգի գործի մեջ: 2015-ին Թունիսը վերածվեց արաբական հիմնական ազգի 40 տարի առաջ Լիբանանի մտածկոտ պատերազմի սկիզբը: [4] Տեսությունները թեմայի վերաբերյալ տարբեր են. «Ռեևիոնիստական վարկածները» պնդում են, որ քվեարկության վրա հիմնված համակարգը որոշ չափով անհամապատասխան է Մերձավոր Արևելքի արժեքներին: [5] Մյուս կողմից, «հետսահմանային» Մերձավոր Արևելքում լիբերալ մեծամասնության կանոնների համակարգի ընդհանուր չկատարման համար շահարկումները (օրինակ ՝ Էդվարդ Սաիդի կողմից սահմանված) տարբեր են ՝ Օսմանյան կայսրության, Միացյալ Թագավորության և Ֆրանսիայի հոյակապ չափանիշի երկար պատմությունից և ժամանակակից քաղաքական և քաղաքական Միացյալ Նահանգների կողմից ռազմական միջնորդությունը, որոնց բոլորը մեղադրվում են բռնապետական համակարգերին հակվելու մեջ, քանի որ սա ակնհայտորեն պարզեցնում է բիզնեսի միջավայրը, մինչդեռ նա ղեկավարում էր համաշխարհային կարգի և փառահեղ ազգերի կազմակերպությունները: Տարբեր պարզաբանումների մեջ է մտնում այն հարցը, որ շրջանի նահանգների մի ստվար մասը հենակետային պետություններ են, որոնք ենթադրում են ակտիվի ենթադրյալ անարգանք:
    Տասնիններորդ դարի ընթացքում ընդարձակման վերջնական և վերջնական ավարտին նախորդող մեծամասնության կանոնների համակարգը, լինելով իսկապես նոր գաղափար այդ պահին, այնքան ամենուր չէր, որքան այսօր, հատկապես Մերձավոր Արևելքում: Արաբական հրվանդանի և Աֆրիկայի եղջյուրի տեղացիները գործադրեցին իրենց ջանքերը ՝ կազմակերպելու հասարակության հուսալիությունը ՝ նախքան կառավարության բարդությունների մասին մտածելը: Տարածքների մեծ մասը ներգրավված էին մեկ ինքնության վիճաբանության կլանների կողմից: Այս տոհմերը ցանցերի, իսկ այդ ցանցերը հանրային բնույթի վերափոխելու համար, միանձնյա պետ / կառավարիչ ընտրելու սովորույթն ընդունվեց ամբողջ Մերձավոր Արևելքի մեծ մասի միջոցով [8]:

    Օսմանյան կայսրության փլուզումից հետո, թագավորության նախորդ շրջանների հսկայական քանակությունը Ազգերի լիգայի պատվերների ներքո ընկավ եվրոպական ազգերի չափանիշի տակ: Ըստ այդմ, եվրոպական ուժերը կարևոր դեր ունեցան Օսմանյան կայսրությունից դուրս եկած հիմնական ինքնավար կառավարությունների ստեղծման գործում: Սառը պատերազմի ընթացքում Միացյալ Նահանգները և Խորհրդային Միությունը պայքարում էին այդ ոլորտում գործընկերների համար, և ԱՄՆ-ին մեղադրում էին ավտոկրատիաներին աջակցելու մեջ, չնայած արտահայտված մեծամասնության կանոնների չափանիշներին: Էյզենհաուերի 1957-ի վարդապետությունը Մերձավոր Արևելքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում ամերիկյան մեծամասնության կանոնների համակարգի առաջընթացի ռազմավարություն էր, որը, օրինակ, մղում էր ամերիկյան միջնորդությունը ի շահ արդար ընտրված կառավարության 1958 թ. Լիբանանի արտակարգ իրավիճակներում:

    2001-ի սեպտեմբերի 11-ի հոգեբանական բռնարարների հարձակումներից հետո ԱՄՆ-ի մարտերը Աֆղանստանում և Իրաքի պատերազմը հսկայական որոշիչ պահ էին Միացյալ Նահանգների համար: աշխատանքային օրը ՝ խոսելու քաղաքական ձևից մինչև շրջանի ժողովրդավարացման իրական պատճառը, քանի որ այդ ազգերի ներխուժումը թերի էր արդար կառավարություններ դասավորելու հիմքերի համար:
    Theույցի հակառակորդները, այնուամենայնիվ, հանդիմանեցին, որ մեծամասնության կանոնների համակարգը չի կարող հարկադրվել դրսից: Երկու ազգերն ունեցել են չափավոր արդյունավետ ցեղեր, սակայն, այդուհանդերձ, լրացուցիչ փորձ են ունեցել անվտանգության և առաջխաղացման իսկական խնդիրներ:

    Ոմանք ընդունում են, որ ձայների վրա հիմնված համակարգը կարող է ստեղծվել «հենց իշխանության միջոցով» և Միացյալ Նահանգների օգնությամբ [10]: Գրողները, օրինակ, Միքել Դանն, Carnegie Paper- ի համար ստեղծագործություն կատարելիս [11] համաձայն է Իսրայելի հանգուցյալ առաջնորդ Յիցակ Ռաբինի խոսելու ձևի հետ (այն ժամանակ, ակնարկելով ներդաշնակության և անօրինական վախի), որ ԱՄՆ-ի միջազգային ռազմավարական դիրքը պետք է լինի լինել ՝ «փնտրել ներդաշնակություն, կարծես ժողովրդավարացում չի եղել, և փնտրել ժողովրդավարացում, կարծես ներդաշնակություն չի եղել: Որպես այդպիսին, ԱՄՆ կառավարությունը պետք է որոնի փոփոխությունը և ժողովրդավարացումը որպես հիմնական նպատակի ռազմավարական նպատակներ ՝ առանց չափազանց մեծ չարչարանքների փոխզիջումների այլ նպատակների հետ »: [12] ԱՄՆ-ի ճնշումը, որը հիմնված է 2006 թ. Պաղեստինի վարչական քաղաքական որոշման կայացման վրա, փոխում է լիցքաթափումը ՝ բերելով դրան: Համասի արդարացի հաղթանակը, ի տարբերություն ԱՄՆ-ի կողմից հաստատված «Ֆաթահի»: [13] Հենվելով Մերձավոր Արևելքի հետազոտող Նիկոլա Պրատի մտքերի վրա ՝ հակված է պնդել, որ.

    Dem ժողովրդավարացման ձգտումների արդյունքը [իրականում]… կախված է նրանից, թե որքանով են զվարճացողների ընտրած տեխնիկան ավելացնում կամ ստուգում ինտենսիվության հարաբերությունները հասարակության և պետության միջև [14]:

    Համենայն դեպս, շարունակական կրթական փորձագետները նկարագրել են Մերձավոր Արևելքում բարեխոսությունը որպես մեծամասնության կառավարման կառավարությանը հիասթափեցնող մեթոդներ: 2011 թ.-ի Բրաունի համալսարանի Վաթսոնի միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի «Պատերազմի ծախսերը» ուսումնասիրությունը հիմնավորում էր այն փաստը, որ քվեարկության վրա հիմնված համակարգի առաջխաղացումը թերի էր թե՛ Իրաքում և թե՛ Աֆղանստանում ամենավաղ ելակետից, և երկու երկրներում տարածված էր ստորացումը, քանի որ Միացյալ Նահանգները պատրաստվում են դուրս գալ: նրա մարտական զորքերի մեծ թվաքանակը: «Թրանսփարենսի ինթերնեշնլ» կազմակերպության կողմից հիմնադրված ժողովրդավարացման մի մասով ՝ Իրաքը և Աֆղանստանը մոլորակի ամենասարսափելի դիրքում գտնվող երկրներից են, որոնք պղծվելով գերազանցել են Մյանմարը և Սոմալին:
    Հումանիստ Ամիտա Էցիոնին ուշադրություն է հրավիրել այն փաստի վրա, որ ազատական ժողովրդական կառավարություններ հիմնելու համար անհրաժեշտ սոցիոլոգիական պայմանները բացակայում էին Իրաքում և Աֆղանստանում, երբ Միացյալ Նահանգները փորձում էին մասնակցել

    Ձայների վրա հիմնված համակարգի համամասնությունները

    Սկզբունքի հոդված. Հնարավորությունների ցուցակների ցուցակ

    Գոյություն ունեն մի քանի ոչ վարչական միավորումներ, որոնք տարածում և պահպանում են մոլորակի հնարավորությունները ՝ ըստ իրենց տերմինի տարբեր իմաստների, և դասակարգում են ազգերին որպես ազատ, որոշ չափով ազատ կամ անազատ ՝ օգտագործելով տարբեր համամասնությունների հնարավորություններ, այդ թվում ՝ քաղաքական իրավունքներ, ֆինանսական իրավունքներ, մամուլի հնարավորություններ և ընդհանուր ազատություններ:
    Տարեկան գնահատում

    Ֆրիդոմ Հաուսն ամեն տարի ղեկավարում է հետաքննության տոնավաճառը և սահմանադրության հրապարակը ամբողջ աշխարհում: Opportunity House- ը հետաքննում է քաղաքական իրավունքները (PR), ընդհանուր ազատությունները (CL) և, ընդհանուր առմամբ, համակարգի կարգավիճակը: PR- ը և CL- ը գնահատվում են մեկից յոթ, ընդ որում մեկը հիմնականում ազատ է, իսկ յոթը `նվազագույն: Համակարգերը դասակարգվում են կամ 'անվճար, թերի անվճար կամ ոչ անվճար'

    Ներկայիս կարգավիճակ

    Մերձավոր Արևելքում ժողովրդական կառավարության զարգացումներին սատարում են տարբեր: Այս զարգացման մեջ ակնառու անձնավորություն է Սաադ Էդդին Իբրահիմը, որը համակիրներ և լոբբիստական գործունեություն է ծավալում Եգիպտոսում և ավելի ընդարձակ շրջանում մեծամասնության կանոնների համակարգի օգտին, աշխատում է Իբն Խալդունի զարգացման ուսումնասիրությունների կենտրոնի հետ [18] և ծառայում է «Մերձավոր նախագիծ» ծրագրի խորհրդատուների խորհրդի կազմում: Արևելյան ժողովրդավարություն

    Այն պահին, երբ ստացավ որոշ տեղեկություններ իր հորդորների վերաբերյալ `կապված թաղամասում գործող մեծամասնության կանոնների համակարգի կարգավիճակի հետ, նա ասաց.

    Անհատների հիշողությունները ... հարմարեցվել կամ ձևավորվել են այն մտքի շուրջ, որ Մերձավոր Արևելքում խնդիրները պետք է լինեն մշտական պայման, ոչ թե նրանք ընդամենը 30 տարեկան են և չեն հասկանում, որ Բացատրությունը Մերձավոր Արևելքի ներկայիս կարգավիճակի համար: առաջինը ՝ արաբա-իսրայելական բախումն էր, և երկուսը ՝ սառը պատերազմը: Սառը պատերազմը ստիպեց Միացյալ Նահանգներին և արևմտյան այլ ձայների վրա հիմնված համակարգերին այլընտրանքային ուղի տեսնել, երբ բանը հասնում էր քաղաքական հետապնդումների, և նրանց թույլ էր տալիս կառավարել բռնակալներն ու բռնապետերը [19]:

    Միջին Արևելքի ֆորումը, Ֆիլադելֆիայում տեղակայված հետազոտական կազմակերպությունը, ուշ երեկոյան բաժանեց իրենց սեղանը `գնահատելու համար ժողովրդական կառավարությունը Մերձավոր Արևելքի նահանգներում: [20] Նրանց վեճն այն է, որ 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ից հետո քիչ բան է փոխվել, և եթե «Ահաբեկչության դեմ պայքարը» որևէ բան հնարավորություն տա բազմաթիվ համակարգերի ՝ խեղաթյուրելու քվեների վրա հիմնված առաջխաղացումը: Արդյունքները գրեթե ոչ մի առաջխաղացում ցույց չտվեցին 1999-ից 2005 թվականներին: reportեկույցը նույնիսկ արտահայտում է, որ այս օրինակը կարող է հակասել ԱՄՆ-ի շահերին, ընդ որում իսլամիզմը հանդիսանում է Մերձավոր Արևելքի շատ երկրներում համակարգերի միայնակ ողջամիտ դիմադրություն: Որպես Մերձավոր Արևելքի ժողովրդավարացման հիմնախնդրի նկատմամբ ԱՄՆ հեռանկարների լրացուցիչ համամասնություն, 2006 թ. Դեկտեմբերի 14-ին ԱՄՆ պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսը հայտնեց, որ Մերձավոր Արևելքում մեծամասնության կառավարումը «չի քննարկվում»: [21]

    Կենտրոնական Արևելքի հետազոտող Լուիզ Ֆոսեթը նշում է, թե ինչպես է ՄԱԿ-ի Programարգացման ծրագրի Արաբական մարդկային զարգացման 2002 թ. Զեկույցը, որը կազմվել է արևմտյան հրահանգներով արաբ կրթված մարդկանց կողմից, ցուցադրվում է «մեծամասնության կանոնների ընդհանուր սկզբունքների վրա» [22]: Կառավարությունը սույն զեկույցը կազմող հավակնոտ գլոբալիստների կողմից դիտվում է ոչ միայն որպես բնածին պարկեշտ, այլևս կարևոր գործիք է, եթե շրջանը պետք է դադարեցնի վատթարացումը և սկսի գտնել աշխարհի մնացած մասը »:
    Տարեկան գնահատում

    Ֆրիդոմ Հաուսն ամեն տարի ղեկավարում է հետաքննության տոնավաճառը և սահմանադրության հրապարակը ամբողջ աշխարհում: Opportunity House- ը հետաքննում է քաղաքական իրավունքները (PR), ընդհանուր ազատությունները (CL) և, ընդհանուր առմամբ, համակարգի կարգավիճակը: PR- ը և CL- ը գնահատվում են մեկից յոթ, ընդ որում մեկը հիմնականում ազատ է, իսկ յոթը `նվազագույն: Համակարգերը դասակարգվում են կամ 'անվճար, թերի անվճար կամ ոչ անվճար'

    Ներկայիս կարգավիճակ

    Մերձավոր Արևելքում ժողովրդական կառավարության զարգացումներին սատարում են տարբեր: Այս զարգացման մեջ ակնառու անձնավորություն է Սաադ Էդդին Իբրահիմը, որը համակիրներ և լոբբիստական գործունեություն է ծավալում Եգիպտոսում և ավելի ընդարձակ շրջանում մեծամասնության կանոնների համակարգի օգտին, աշխատում է Իբն Խալդունի զարգացման ուսումնասիրությունների կենտրոնի հետ [18] և ծառայում է «Մերձավոր նախագիծ» ծրագրի խորհրդատուների խորհրդի կազմում: Արևելյան ժողովրդավարություն

    Այն պահին, երբ ստացավ որոշ տեղեկություններ իր հորդորների վերաբերյալ `կապված թաղամասում գործող մեծամասնության կանոնների համակարգի կարգավիճակի հետ, նա ասաց.

    Անհատների հիշողությունները ... հարմարեցվել կամ ձևավորվել են այն մտքի շուրջ, որ Մերձավոր Արևելքում խնդիրները պետք է լինեն մշտական պայման, ոչ թե նրանք ընդամենը 30 տարեկան են և չեն հասկանում, որ Բացատրությունը Մերձավոր Արևելքի ներկայիս կարգավիճակի համար: առաջինը ՝ արաբա-իսրայելական բախումն էր, և երկուսը ՝ սառը պատերազմը: Սառը պատերազմը ստիպեց Միացյալ Նահանգներին և արևմտյան այլ ձայների վրա հիմնված համակարգերին այլընտրանքային ուղի տեսնել, երբ բանը հասնում էր քաղաքական հետապնդումների, և նրանց թույլ էր տալիս կառավարել բռնակալներն ու բռնապետերը [19]:

    Միջին Արևելքի ֆորումը, Ֆիլադելֆիայում տեղակայված հետազոտական կազմակերպությունը, ուշ երեկոյան բաժանեց իրենց սեղանը `գնահատելու համար ժողովրդական կառավարությունը Մերձավոր Արևելքի նահանգներում: [20] Նրանց վեճն այն է, որ 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ից հետո քիչ բան է փոխվել, և եթե «Ահաբեկչության դեմ պայքարը» որևէ բան հնարավորություն տա բազմաթիվ համակարգերի ՝ խեղաթյուրելու քվեների վրա հիմնված առաջխաղացումը: Արդյունքները գրեթե ոչ մի առաջխաղացում ցույց չտվեցին 1999-ից 2005 թվականներին: reportեկույցը նույնիսկ արտահայտում է, որ այս օրինակը կարող է հակասել ԱՄՆ-ի շահերին, ընդ որում իսլամիզմը հանդիսանում է Մերձավոր Արևելքի շատ երկրներում համակարգերի միայնակ ողջամիտ դիմադրություն: Որպես Մերձավոր Արևելքի ժողովրդավարացման հիմնախնդրի նկատմամբ ԱՄՆ հեռանկարների լրացուցիչ համամասնություն, 2006 թ. Դեկտեմբերի 14-ին ԱՄՆ պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսը հայտնեց, որ Մերձավոր Արևելքում մեծամասնության կառավարումը «չի քննարկվում»: [21]

    Կենտրոնական Արևելքի հետազոտող Լուիզ Ֆոսեթը նշում է, թե ինչպես է ՄԱԿ-ի Programարգացման ծրագրի Արաբական մարդկային զարգացման 2002 թ. Զեկույցը, որը կազմվել է արևմտյան հրահանգներով արաբ կրթված մարդկանց կողմից, ցուցադրվում է «մեծամասնության կանոնների ընդհանուր սկզբունքների վրա» [22]: Կառավարությունը սույն զեկույցը կազմող հավակնոտ գլոբալիստների կողմից դիտվում է ոչ միայն որպես բնածին պարկեշտ, այլևս կարևոր գործիք է, եթե շրջանը պետք է դադարեցնի վատթարացումը և սկսի գտնել աշխարհի մնացած մասը »:
    Հանրաճանաչության վրա հիմնված ցիկլի աստիճանը հիմնականում տատանվում է ազգից ազգ: Մի քանի ազգեր, օրինակ ՝ Սաուդյան Արաբիան, չեն հավակնում լինել ժողովրդական կառավարություններ: այնուամենայնիվ, ավելի մեծ պետությունների մեծամասնությունը երաշխավորում է ժողովրդավարություն լինել [անհրաժեշտ է մեջբերում], չնայած այն հանգամանքին, որ այս գործը մեծ մասամբ վիճելի է [անհրաժեշտ է մեջբերում]: 카지노사이트

    Պաշտոնական հանրապետություններ

    Սկզբունքի հոդված. Նախագահական հանրապետություն

    Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի կողմից մաքրված մեքենայում գերեվարվել է ավելի քան 77,000 մարդ

    Արաբական սոցիալիզմը ընկալող տարբեր հանրապետություններ, օրինակ ՝ Սիրիան և Եգիպտոսը, հետևողականորեն որոշում են կայացնում, բայց մասնագետները հայտարարում են, որ դրանք լիարժեք բազմակուսակցական շրջանակներ չեն: Ամենից առաջ նրանք թույլ չեն տալիս բնակիչներին տարբեր հնարավորություններ ընտրել պաշտոնական ընտրությունների համար: [24] [25] Ներկայիս Եգիպտոսի սահմանադրությունը հետևողականորեն նախագահին տվել է մի առաքինություն

  • Portfolio

    broken image

    ABSTRACTS

    broken image

    STILL LIFE

  • Modern Eden Gallery,

    San Francisco

    January 7

    Haven Gallery,

    North Port NY

    January 28

    Corey Helford Gallery,

    Los Angeles, CA

    February 24

    Roq La Rue Gallery,

    Seattle WA

    August 6

    Art Institute of Chicago

    September 13

  • Support the Artist

    1

    Bid

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.

    2

    Pay

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.

    3

    Pick up

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.

    4

    Enjoy

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet.

  • Connect With Me

    broken image
    broken image
    broken image
    broken image
    broken image